Наукові статті у фахових виданнях



Сторінка2/7
Дата конвертації18.10.2018
Розмір0.54 Mb.
ТипМетодичні рекомендації
1   2   3   4   5   6   7

Наукові статті у фахових виданнях


  1. Александренко О.В. Кримінально-правові засоби боротьби з протидією розслідуванню // міжнародна научно-практична конференція «Україна. 20 років незалежності» (23 травня 2011). – Вісник Академії адвокатури України, № 2, 2011. – С. 219-221.

  2. Александренко О.В. Поняття та ознаки серійних сексуальних вбивств // Криміналістичний вісник: наук.-практ. збірник ДНДЕКЦ МВС України. – К., 2009. - № 3. - С. 137-142.

  3. Александренко О.В. Узагальнення та навчання правоохоронців на типових помилках при розслідуванні злочинів сексуальних маніяків (у співавт. з В.П.Бахіним і Н.С.Карповим) // Криміналістичний вісник: наук.-практ. збірник ДНДЕКЦ МВС України. – К., 2009. - № 1.- С. 119-123.

  4. Баулін О.В., Самодін А.В. Роль відомчого процесуального контролю та прокурорського нагляду в реалізації принципу недоторканності особистого життя людини у досудових стадіях кримінального процесу /О.В. Баулін, А.В. Самодін// Вісник Луганської акад. внутр. справ. – 2005. - ч. 1. – С. 146-155.

  5. Бахин В.П., Александренко Е.В., Чернявский С.С. Систематизация сведений о серийных сексуальных преступлениях как условие их эффективного раскрытия // Криміналістичний вісник: наук.-практ. збірник ДНДЕКЦ МВС України. – К., 2011. - № 1.- С.6-12.

  6. Зарубей В.В. Агентурна робота оперативного підрозділу у боротьбі зі злочинністю іноземців: Стаття // Науковий вісник НАВСУ. – №1, ч. 2. – 2004. – C. 161–171.

  7. Зарубей В.В. Криміналістична характеристика злочинів: поняття, зміст, значення для розслідування: Стаття // Право України. – № 9. – 2007. – С.86 – 89.

  8. Зарубей В.В. Особа іноземного злочинця як елемент криміналістичної характеристики // Науковий вісник НАВС. – № 6. – 2010. – С.103 – 109.

  9. Зарубей В.В. Особливості особи іноземного злочинця як елемент криміналістичної характеристики: Стаття // Право України. – №7. – 2007. – С. 90 . – 92.

  10. Зарубей В.В. Правове регулювання перебування іноземців та біженців в Україні: Стаття // Право України. – № 8. – 1999. –– С.52– 53.

  11. Зарубей В.В. Правові підстави відповідальності іноземних громадян: Стаття // Науковий вісник НАВСУ – № 2. – 2000. – С. 103 – 107.

  12. Зарубей В.В. Психологія проведення допиту іноземних підозрюваних (обвинувачених) при розслідуванні крадіжок, учинених іноземцями // Юридична психологія та педагогіка НАВС. – № 2(10). – 2011. – С.212 – 218.

  13. Зарубей В.В. Тактика допиту підозрюваних (обвинувачених) при розслідуванні квартирних крадіжок учинених іноземцями // Науковий вісник НАВС. – № 5. – 2010. – С.237. – 244.

  14. Зарубей В.В. Тактика проведення огляду місця події при розслідуванні квартирних крадіжок // Право України. – № 11. – 2007. – С.90 – 92.

  15. Зарубей В.В. Тактика розкриття підрозділами карного розшуку крадіжок, вчинених іноземцями: Стаття // Науковий вісник НАВСУ. – №2, ч. 2. – 2004. – C. 151–161.

  16. Зарубей В.В. Типові сліди крадіжок: їх характерні ознаки: Стаття // Право України. – № 11. – 2000. – С.50 –53.

  17. Зарубей В.В. Характеристика крадіжок, вчинених іноземними громадянами: Стаття // Право України. – № 5. – 2000. – С.94 – 97.

  18. Ієрусалімов І.О. Науково-практична рекомендація як засіб та форма криміналістичного забезпечення слідчої діяльності // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. - К., КНУВС - № 3, - 2006 р. – С.153 - 161.

  19. Ієрусалімов І.О. Важливий фактор забезпечення слідчої спеціалізації при підготовці фахівців // Право України, №12. 2002. – С. 78-82. ( у співавторстві з Чучукало О.І. )

  20. Ієрусалімов І.О. Використання спеціальних знань при розслідуванні сутенерства або втягнення особи в заняття проституцією // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. - К., КНУВС - № 4, - 2007 р. – С.191 - 199. ( у співавторстві з Шульгою В.В.)

  21. Ієрусалімов І.О. Генезис проблематики криміналістичного забезпечення слідчої діяльності // Криміналістичний вісник: Наук.- прак. зб. / ДНДЕКЦ МВС України; КНУВС; Редкол.: Є.М. Моісеєв( голов. ред.) та ін. – К.: „Ін Юре”, 2006.-№1(5). – С. 47 - 53.

  22. Ієрусалімов І.О. Деякі фактори та умови реалізації досягнень науково-технічного потенціалу у слідчій практиці // Теоретичні та практичні проблеми використання можливостей криміналістики і судової експертизи у розкритті та розслідуванні злочинів. Збірник наукових праць Українська академія внутрішніх справ. - К.,УАВС. 1996. - C.35-40

  23. Ієрусалімов І.О. Дидактична функція теорії криміналістичного забезпечення слідчої діяльності // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. - К., НАВСУ - № 4, 2005р. –С.15-21.

  24. Ієрусалімов І.О. Діяльність підрозділів спеціального призначення США, Великобританії та Ізраїлю після другої світової війни // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. - К., НАВСУ - № 4, - 2004р. – С.230-239. ( у співавторстві з Большаковим В.Н. )

  25. Ієрусалімов І.О. Евристична функція теорії криміналістичного забезпечення слідчої діяльності // Криміналістичний вісник: Наук.- прак. зб. / ДНДЕКЦ МВС України; КНУВС; Редкол.: Є.М. Моісеєв( голов. ред.) та ін. – К.: „Ін Юре”, 2006.-№2(6). – С. 50 - 56.

  26. Ієрусалімов І.О. Завдання криміналістичного забезпечення процесу доказування на досудовому слідстві. // Підприємництво, господарство і Право, № 9. 2002. – С. 98-101. ( у співавторстві з Удовенко Ж.В.)

  27. Ієрусалімов І.О. Історичний аналіз діяльності підрозділів спеціального призначення силових структур у період з давніх віків до ХХ-го ст. // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. - К., НАВСУ- № 2.- 2003.-С.320-329.( у співавторстві з Большаковим В.Н. )

  28. Ієрусалімов І.О. Криміналістичне забезпечення слідчої діяльності: теорія та практика // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. - К., НАВСУ - № 5, 2005р. –С.10-15.

  29. Ієрусалімов І.О. Науково-практичні аспекти теорії криміналістичного забезпечення слідчої діяльності // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. - К., КНУВС - № 1, - 2006 р. – С.42 - 48.

  30. Ієрусалімов І.О. Научно-технический потенциал следственной деятельности // Актуальные проблемы организации расследования преступлений. Сборник научных трудов. Одесский институт внутренних дел, - Одесса, 1996.

  31. Ієрусалімов І.О. Окремі аспекти криміналістичного забезпечення розслідування нестатутних взаємовідносин між військовослужбовцями // Право України.–2006.-№ 2. – С. 106-109 ( у співавторстві з Давиденком В.С.)

  32. Ієрусалімов І.О. Окремі аспекти теорії криміналістичного забезпечення слідчої діяльності // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. - К., НАВСУ - № 3, 2005р. –С.15-20.

  33. Ієрусалімов І.О. Оптимізація забезпечення слідчої діяльності // Науковий вісник Української академії внутрішніх справ. Національна академія внутрішніх справ України. - К.,- №1.-1997.

  34. Ієрусалімов І.О. Організаційно-тактичні основи призначення та проведення судово-психологічних експертиз при розслідуванні незаконного позбавлення волі або викрадення людини // Криміналістичний вісник : [ наук. - практ. зб. / голов. ред. Коваленко В. та ін. ] ДНДЕКЦ МВС України; КНУВС. – К. : ТОВ «Еліт Прінт», 2010. - №2 (14), С. 55-61 (у співавторстві з Бурлакою В.В. ).

  35. Ієрусалімов І.О. Передумови теорії криміналістичного забезпечення слідчої діяльності // Криміналістичний вісник: Наук.- прак. зб. / ДНДЕКЦ МВС України; КНУВС; Редкол.: Є.М. Моісеєв( голов. ред.) та ін. – К.: „Чайка”, 2005.-№2(4). – С.156-159.16

  36. Ієрусалімов І.О. Підрозділи спеціального призначення: їх становлення та розвиток на початку ХХ ст. // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. - К., НАВСУ- № 4.- 2003.-С.270-279.( у співавторстві з Большаковим В.Н. )22

  37. Ієрусалімов І.О. Поняття «забезпечення» у юридичній науці // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. - К., КНУВС - № 1, - 2007 р. – С.11 - 18.

  38. Ієрусалімов І.О. Потреби практики як основа криміналістичного забезпечення слідчої діяльності // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. - К., КНУВС - № 4, - 2006 р. – С.176 - 187.

  39. Ієрусалімов І.О. Праксеологічна функція теорії криміналістичного забезпечення слідчої діяльності // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. - К., КНУВС - № 2, - 2007 р. – С.79 - 84.

  40. Ієрусалімов І.О. Предмет криміналістичного забезпечення розслідування злочинів. // Право України, №6. 2002. – С. 69-74. ( у співавторстві з Удовенко Ж.В.)

  41. Ієрусалімов І.О. Предмет теорії криміналістичного забезпечення слідчої діяльності // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. - К., КНУВС - № 2, 2006р. – С.31- 36.

  42. Ієрусалімов І.О. Прогностична функція теорії криміналістичного забезпечення слідчої діяльності // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. - К., КНУВС - № 3, - 2007 р. – С.72 - 78.

  43. Ієрусалімов І.О. Слідчі версії при розслідуванні окремих злочинів, пов’язаних із посяганням на здоров’я людей // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. - К., НАВСУ - № 2, 2005р. –С.265-271. ( у співавторстві з Цимбалом М.М.)

  44. Ієрусалімов І.О. Теоретична форма вираження ідеї криміналістичного забезпечення слідчої діяльності // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. - К., КНУВС - № 6, - 2006 р. – С.125 - 131.

  45. Ієрусалімов І.О. Теоретичні основи криміналістичного забезпечення слідчої діяльності // Науковий вісник Національної академії державної податкової служби України. - К., НАВСУ - № 5(32), 2005р. –С.224-230.

  46. Ієрусалімов І.О. Фактори, що впливають на визначення функцій підрозділів спеціального призначення // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. - К., КНУВС - № 3, - 2006 р. – С.191 - 195. ( у співавторстві з Большаковим В.Н.)

  47. Ієрусалімов І.О. Цілі криміналістичного забезпечення процесу доказування на досудовому слідстві. // Теорія та практика криміналістичного забезпечення розкриття та розслідування злочинів у сучасних умовах. 2 частина. - Київ, НАВСУ, 2001. – С.158-161. ( у співавторстві з Удовенко Ж.В.)

  48. Ієрусалімов І.О. Цілі та завдання криміналістичного забезпечення слідчої діяльності // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ.- Луганськ., ЛДУВС. – Вип. 4, 2006 р. – С. 195 – 202. ( у співавторстві з Іщенком А.В.)

  49. Кузьмічова Є. В. Гарантії забезпечення охорони лікарської таємниці в кримінальному процесі / Є. В. Кузьмічова // Право і суспільство. – 2012. – № 1. – С. 294–299.

  50. Кузьмічова Є. В. Взаємодія слідчого та лікаря при збереженні лікарської таємниці / Є. В. Кузьмічова // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. Спеціальний випуск. – 2011. – № 3. – С. 237–242.

  51. Кузьмічова Є. В. Лікарська таємниця у кримінальному процесі Україні / Є. В. Кузьмічова // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. – 2009. – № 2. – С. 61–67.

  52. Кузьмічова Є. В. Право людини на забезпечення лікарської таємниці: міжнародно-правовий аспект / Є. В. Кузьмічова // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. – 2011. – № 1. – С. 305–311.

  53. Кузьмічова Є. В. Принципи забезпечення охорони лікарської таємниці у кримінальному процесі України / Є. В. Кузьмічова // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. – 2010. – № 3. – С. 104–112.

  54. Кузьмічова Є. В. Суб’єкти лікарської таємниці / Є. В. Кузьмічова // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2009. – № 2. – С. 108–112.

  55. Патик А. А. Взаємодія слідчих та оперативно-розшукових підрозділів при розкритті та розслідуванні пограбувань і розбійних нападів / А. А. Патик // Митна справа. – 2010. – № 2. – Ч.2. – С. 159–163.

  56. Патик А. А. Взаємодія слідчих та оперативно-розшукових підрозділів при розкритті та розслідуванні шахрайств / А. А. Патик // Митна справа. – 2010. – № 3. – Ч.2. – С. 105–110.

  57. Патик А. А. Засади взаємодії слідчих та оперативно-розшукових підрозділів при розкритті й розслідуванні майнових злочинів / А. А. Патик // Науковий вісник. – 2010. – № 3. – С. 241–248.

  58. Патик А. А. Сутність взаємодії слідчих та оперативно-розшукових служб при розслідуванні майнових злочинів / А. А. Патик // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 4. – С. 162–165.

  59. Патик А. А. Форми взаємодії слідчих та оперативно-розшукових підрозділів при розслідуванні майнових злочинів / А. А. Патик // Економіка, фінанси і право. – 2009. – № 6. – С. 26–29.

  60. Плєва К.В., Степанова Г.М. Психологічні аспекти проведення допиту неповнолітніх. Вісник Чернівецького факультету Національного університету «Одеська юридична академія». Вип. №1/2018. – Чернівці. – 2018. – С. 179-187.

  61. Самодін А.В. Гарантії реалізації принципу недоторканності особистого життя людини у кримінальному процесі України /А.В. Самодін// Актуальні проблеми вдосконалення кримінально-процесуального законодавства: наук. вісн. Юрид. акад. внутр. справ. – 2004. - № 1 (16) – С. 121-124.

  62. Самодін А.В. Забезпечення недоторканності особистого життя людини у контексті реформування кримінально-процесуального законодавства /А.В. Самодін// Часопис Хмельницького ун-ту управл. та права. - 2008. – № 2 (26). – С. 226-230.

  63. Самодін А.В. Місце принципу недоторканності особистого життя людини в системі принципів кримінального судочинства України /А.В. Самодін// Вісник Одеського ін-ту внутр. справ. – 2004. - № 3, ч. 2. – С. 93-99.

  64. Самодін А.В. Недоторканність особистого життя людини як принцип кримінального процесу /А.В. Самодін// Вісник Одеського ін-ту внутр. справ. – 2004. - № 1. – С. 120-125.

  65. Самодін А.В. Підстави, межі та умови обмеження права людини на недоторканність особистого життя на стадії досудового розслідування /А.В. Самодін// Актуальні проблеми юридичних наук у дослідженнях учених: додаток до часопису «Міліція України». – 2004. - № 33. – С. 30-34.

  66. Самодін А.В. Реалізація принципу недоторканності особистого життя людини у досудових стадіях кримінального процесу /А.В. Самодін// Вісник Хмельницького ін-ту регіонал. управління та права. – 2004. - № 1-2 (9-10). – С. 232-236.

  67. Свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір: Мультимедійний навчальний посібник «Слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні». Авторський колектив: Осауленко О.А., Самодін А.В., Симчук А.С., Степанов О.С., Степанова Г.М.. Сухомлін Ю.В., Підвисоцький В.В.

  68. Самодін А.В. Реалізація принципу недоторканності особистого людини на стадії досудового розслідування /А.В. Самодін// Актуальні проблеми боротьби та попередження злочинності: матер. наук.-практ. семінару (Івано-Франківськ, 20 лют. 2004 р.). – Івано-Франківськ: юрид. ін-т Прикарпатського ун-ту ім. В. Стефаника, 2004. – С. 120-124.

  69. Симчук А.С. Генезис проблеми приводів до порушення кримінальної справи після Судової реформи 1864 року // Університетські наукові записки. 2008. – № 2. – С. 221-225.

  70. Симчук А.С. Генезис проблеми приводів до порушення кримінальної справи до судової реформи 1864 року // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 40. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2008. – 720 с. – С. 441- 447.

  71. Симчук А.С. Пояснення як документ в кримінальному судочинстві // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 30. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2005. – 816 с. – С.518-523.

  72. Симчук А.С. Явка з повинною як привід до порушення кримінальної справи // Держава і право. Збірник наукових праць. Юридичні и політичні науки. Випуск 28. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2005. – 740 с. – С.533-538.

  73. Хахуцяк О.Ю. До питання формування культури професійної мови юриста // Держава і право. – Збірник наукових праць. – Вип. 12. – 2001. – С. 458-460.

  74. Хахуцяк О.Ю. Забезпечення прав неповнолітнього обвинуваченого на досудовому слідстві: стаття // Держава і право. – Вип. 15. – 2002. – С. 467-470.

  75. Хахуцяк О.Ю. Законний представник неповнолітнього обвинуваченого у кримінальному процесі: стаття // Держава і право. – Вип. 31. – 2006. – С. 572-577.

  76. Хахуцяк О.Ю. Захист інтересів неповнолітнього обвинуваченого під час розгляду судом подання органів досудового слідства про взяття його під варту: стаття // Судова апеляція . – 2006. – № 4(5). – С. 42-49.

  77. Хахуцяк О.Ю. Захист інтересів неповнолітнього обвинуваченого під час розгляду судом подання органів досудового слідства про продовження строків тримання обвинуваченого під вартою: стаття // Судова апеляція. – 2007. № 1(6) – С. 53-58.

  78. Хахуцяк О.Ю. Історичний аспект застосування запобіжних заходів до неповнолітніх: стаття // Науковий вісник НАВС. № 6 (79). – 2011. –С. 192-197.

  79. Хахуцяк О.Ю. Особливості обрання запобіжного заходу щодо неповнолітнього: стаття // Науковий вісник НАВС. № 2 (75). – 2011. –С. 270-274.

  80. Хахуцяк О.Ю. Особливості провадження у справах про злочини неповнолітніх: стаття // Держава і право. Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 41. – 2008. – С. 513-516.

  81. Хахуцяк О.Ю. Речові докази у новому Кримінальному процесуальному кодексі України // Адвокат. № 6 (153). – 2013. С. 46-48.

  82. Моргун Н. С. Поняття та значення недоторканності права власності як засади кримінального провадження / Н. С. Моргун // Науковий вісник Херсонського державного університету. – 2013. – Спецвип.  Т. 2. – С. 100104.

  83. Моргун Н. С. Сравнительный анализ оснований проведения обыска и соблюдения принципа неприкосновенности права собственности по УПК Украины и Кыргызской Республики / Н. С. Моргун // Право и политика. – 2014. – № 2/1. – С. 9599.

  84. Моргун Н. С. Обмеження права власності при реалізації засади недоторканності права власності у кримінальному провадженні / Н. С. Моргун // Юридична наука. – 2014.  № 6. – С. 2735.

  85. Моргун Н. С. Тимчасове вилучення майна як захід забезпечення кримінального провадження, що обмежує право власності / Н. С. Моргун // Митна справа. – 2014.  № 3(93).  Ч. 2. – С. 318324.

  86. Моргун Н. С. Дотримання засади недоторканності права власності щодо об’єктів, тимчасово вилучених під час обшуку або огляду / В. І. Галаган, Н. С. Моргун // Науковий вісник Ужгородського національного університету. – Серія «Право». – 2014.  № 29. – С. 162166.

  87. Моргун Н. С. Дотримання засади недоторканності права власності при вирішенні питання про використання результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій / Н. С. Моргун // Юридична наука. – 2015.  № 2. – С. 165171.

  88. Александренко О.В., Терещенко Ю.В., Моргун Н.С. Проблемні питання початку досудового розслідування /О.В.Александренко, Ю.В. Терещенко, Н.С.Моргун// Юридична наука. – 2014. - № 7.

  89. Моргун Н.С., Терещенко Ю.В., Кулик М.Й.: «Учасники проведення процесуальних дій, спрямованих на позбавлення або обмеження права власності» / Н.С. Моргун, Ю.В. Терещенко, М.Й. Кулик // Науковий юридичний журнал Юридична наука №10 (52) 2015 – К. – С.207 –213.

  90. Моргун Н.С., Терещенко Ю.В., Кулик М.Й. «Вилучення зразків тканини і органів або частин трупа, необхідних для проведення експертних досліджень у кримінальному провадженні України» // Митна справа. – 2015.   № 5 (101) ч.2. – С. 116-124.

  91. Моргун Н. С. Співвідношення недоторканності права власності з низкою інших засад кримінального провадження / Н. С. Моргун // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О.Дідоренка. – 2017. – № 1(77).  С. 63-71, 297 с.

  92. Особливості підготовчого етапу отримання зразків для експертизи як важливої передумови її проведення» / Н.С. Моргун // Криміналістичний випуск - № 1(27) – 2017 – Київ.

  93. Кулик М.Й. Порядок підготовки та проведення ексгумації трупа (порівняльний аналіз) / М.Й. Кулик // Науково-аналітичний журнал Митна справа № 6 (72) частина 2. – Л. : 2010. – С. 35 – 41.

  94. Кулик М.Й. Теоретичні й практичні проблеми визначення учасників проведення ексгумаціїх трупа. / М.Й. Кулик // Науковий журнал «Південноукраїнський правничий часопис» № 3. Одесса, 2010. – С. 194 – 197.

  95. Кулик М.Й. Поняття та кримінально-процесуальна природа ексгумації трупа. / М.Й. Кулик // Науково-теоретичний журнал «Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ» 5(72) НАВС, Київ.: 2010. – С. 199 –205.

  96. Кулик М.Й. Співвідношення ексгумації трупа та одержання зразків для експертного дослідження у кримінальному процесі України / М.Й. Кулик // Підприємництво, господарство і право № 8 (176). – К. : 2010 – С. 166 – 168.

  97. Кулик М.Й. Особливості заключного етапу проведення ексгумації трупа / М.Й. Кулик // Науково-аналітичний журнал Митна справа № 1 (73) частина 2. – Л. : 2011. – С. 30 – 36.

  98. Кулик М.Й. Тактика проведення ексгумації трупа. / М.Й. Кулик // Науково-теоретичний журнал «Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ». – 2 (75) Київ.: 2011 – С. 263 –269.

  99. Кулик М.Й. Особливості проведення обшуку (при розслідуванні привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) / М.Й. Кулик // Науково-аналітичний журнал Митна справа частина 2, книга 2. – Л. : 2015. – С. 183 – 188.

  100. Кулик М.Й. Огляд трупа, пов’язаний з ексгумацією, як процесуальна дія у кримінальному провадженні України / М.Й. Кулик // Науково-аналітичний журнал Митна справа № 3 (93) частина 2. – Л. : 2014. – С. 310 – 317.

  101. Кулик М.Й., Кулик С.С. Проведення огляду (при розслідуванні привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) / М.Й. Кулик, С.С. Кулик // Науково-аналітичний журнал Митна справа № 5 частина 2. – Л. : 2015. – С. 55 – 61.

  102. H.M. Stepanova, Yu V. Tereshenko, M.Y. Kulyk. Systematization of materials of the criminal proceedings / H.M. Stepanova, Yu V. Tereshenko, M.Y. Kulyk // Visegrad journal oh human rights № ½ , 2016. – С. 184 – 187.

  103. Степанова Г.М., Степанов О.С., Кулик М.Й. Обшук особи за КПК України: проблемні питання та шляхи вдосконалення / Г.М. Степанова, О.С. Степанов, Кулик М.Й. // Підприємництво, господарство і право № 2 (252). – Л. : 2017. – С. 294 –298.

  104. Ієрусалимов І.О., Приходько Ю.П. Поняття та завдання техніко-криміналістичного забезпечення розслідування злочинів // Прикарпатський юридичний вісник. Збірник наукових праць. Науково-практичне юридичне видання. Випуск 3(9) Том 2. – Івано – Франківськ, 2015. - С. 221-226.

  105. Литвинчук А.И. Проблемные вопросы участия суда в ходе дознания и досудебного следствия // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС ім. 10-річчя незалежності України. – 2004. – Випуск № 1. – С. 148–154.

  106. Литвинчук О.І. Правовий статус судового слідчого дореволюційної Росії і слідчого УРСР (порівняльно-історичний аналіз) // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2005. – Випуск № 1. – С. 45–59.

  107. Литвинчук О.І. Використання досвіду побудови системи органів досудового розслідування Франції та Німеччини в контексті розроблення положень нового кримінально-процесуального законодавства України // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС ім. 10-річчя незалежності України. – 2005. – Випуск № 2. – С. 100–110.

  108. Литвинчук О.І. Правовий статус слідчого як основний гарант допустимості зібраних ним доказів // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС ім. 10-річчя незалежності України. – 2005. Спеціальний випуск «Виявлення, фіксація та використання доказів у процесі досудового слідства». У 2 ч. – Ч. 1. – С. 58–62.

  109. Литвинчук О.І. Процесуальні гарантії діяльності слідчого як елемент його статусу // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС ім. 10-річчя незалежності України. – 2005. – Спеціальний випуск «Методологічні проблеми теорії та практики оперативно-розшукової діяльності в сучасних умовах». У 2 ч. – Ч. 2. – С. 207–212.

  110. Литвинчук О.І. Процесуальний статус слідчого за проектом КПК України // Наукові записки. Серія «Право». – Випуск № 6. – Острог: Видавництво Національного університету «Острозька академія», 2005. – С. 361–367.

  111. Плєва К.В. Правовий статус свідків за новим кримінальним процесуальним кодексом України / К.В. Плєва // Юридичний вісник. - № 6. – К. : –2014. – С. 158-163.

  112. Брисковська О.М., Осауленко О.А. Тактика проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо розслідування злочинів пов‘язаних із знищенням, підробкою або заміною номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу // Негласні слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні та особливості їх проведення оперативними підрозділами органів внутрішніх справ. Додаток до Вісника Луганського державного університету ім. Е.О.Дідоренка. – № 1, – 2013. – С. 175–182.

  113. Осауленко О.А., Брисковська О.М. Тактика проведення слідчого огляду при розслідуванні злочинів, пов’язаних із знищенням, підробкою або заміною номерів, вузлів та агрегатів транспортного засобу // Криміналістичний вісник : наук.-практ. зб. / [голов. ред. Коваленко В. В. та ін.] / ДНДЕКЦ МВС України; НАВС. – К. : ТОВ «Брайт Вайтт», 2013. – № 1 (19). – С. 80-87.

  114. Брисковська О.М., Осауленко О.А. Легалізація автотранспортних засобів, здобутих злочинним шляхом організованими злочинними групами на сучасному етапі // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією. – К. – 2013. – № 1 (29). – С. 19–28.

  115. Осауленко О.А. Загальні вимоги до проведення слідчих (розшукових) дій за кримінальним процесуальним кодексом України // Науково-аналітичний журнал Митна справа. – 2014 р. – № 3. – С. 89–93.

  116. Осауленко О.А. Кримінальні процесуальні гарантії нерозголошення відомостей досудового розслідування // Юридична наука. – 2015. - № 7. – С. 185–193.

  117. Осауленко О.А. Розподіл функцій кримінального процесу у стадії досудового розслідування // Юридична наука. – 2015. - № 8. – С. 164–170.

  118. Джерела відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення до початку судової реформи 1864 року / А. Симчук // Юридична наука. — 2014. — №11. — С. 164-172.

  119. Симчук А.С. Процесуальні джерела відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення після судової реформи 1864 року / А. Симчук // Юридична наука. — 2014. — №12. — С. 168-176.

  120. Симчук А.С. Становление и развитие института начала досудебного расследования в современном уголовном процессуальном законодательстве Украины / А. Симчук // Право и политика. – 2015. – № 2. – С. 221-226.

  121. Симчук А.С. Процесуальна форма початку досудового розслідування у кримінальному провадженні / А. Симчук // Юридична наука. — 2015. — №6. — С. 152-159.

  122. Симчук А.С. Тенденції удосконалення правової регламентації початку досудового розслідування у кримінальному провадженні / А. Симчук // Юридична наука. — 2015. — № 7. — С. 202-209.

  123. Симчук А.С. Заяви та повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення у структурі початку досудового розслідування / А. Симчук // Юридична наука. — 2015. — № 8. — С. 178-184.




Каталог: files -> Dosudove17
files -> Конспект уроку Національні парки Африки. Стихійні явища природи. Екологічні проблеми
files -> Уроках «Художньої культури»
files -> «Україна і Африка»
files -> Уроків з географії 7 класу з теми: «Африка» Вчитель географії П’ятак С. В
Dosudove17 -> Пояснювальна записка до навчальної дисципліни Навчальна програма навчальної дисципліни «Особливі порядки кримінального провадження»
Dosudove17 -> Плєва Ксенія Валеріївна, доцент кафедри досудового розслідування нні №1, кандидат юридичних наук, доцент робоча програма
Dosudove17 -> Кулик Марина Йосипівна, доцент кафедри досудового розслідування нні №1, кандидат юридичних наук робоча програма
Dosudove17 -> С. Д. Гусарєв. 2017 робоча програма навчальної дисципліни практикум зі складання кримінально-процесуальних документів
Dosudove17 -> Робоча програма навчальної дисципліни кримінально-процесуальне доказування за напрямом підготовки «Правознавство» 030401)


Поділіться з Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7


База даних захищена авторським правом ©referatu.in.ua 2017
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка