Звіт про науково-дослідну роботу Організація та принципи діяльності судової влади України: сутність, поняття, сучасний стан діяльності та шляхи оптимізації адміністративно-правових засад формування позитивного іміджу



Сторінка1/27
Дата конвертації22.01.2018
Розмір1.18 Mb.
ТипЗвіт
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   27

УДК 1.34.7.347

КП

№ державної реєстрації 0113U003314



Інв. №
Міністерство освіти і науки України

Сумський державний університет

(СумДУ)

40007, м. Суми, вул.. Римського-Корсакова, 2



тел. (0542) 334108, факс (0542) 334049
Затверджую

Проректор з наукової роботи д.ф.- м.н., професор


______________А.М. Чорноус

Звіт

про науково-дослідну роботу
Організація та принципи діяльності судової влади України: сутність, поняття, сучасний стан діяльності та шляхи оптимізації адміністративно-правових засад формування позитивного іміджу
Теоретико-правові засади формування позитивного іміджу судової влади в Україні

(Проміжний)

Начальник НДЧ

к.ф.м.н., снс Д.І. Курбатов


Керівник НДР

д.ю.н., доцент М.М. Бурбика

2014

Рукопис закінчений 20 березня 2014 р.



Результати цієї роботи розглянуто науковою радою СумДУ,

протокол від 2014.04.02 №4



Список авторів

Керівник НДР

Д.ю.н., доцент

завідувач кафедри права 2014.03.20 М.М.Бурбика

(Вступ,підрозділи

2.5, 3.1, висновки).

Співавтор – начальник територіального

управління державної судової адміністрації

України в Сумській області 2014 .03.20 В.О.Кібець

(Підрозділи 2.1,2.2,2.3,2.4,2.5).

Співавтор – суддя, заступник голови

Ковпаківського районного

суду м. Суми 2014.03.20 О.І.Чернобай

(Підрозділ 3.3).

Співавтор – помічник судді Сумського

окружного адміністративного суду 2014.03.20 О.І.Величко

(Підрозділи 1.7, 4.1,4.3,4.5).

Співавтор – старший викладач

кафедри права Сумського

державного університету 2014.03.20 В.І. Горевий

(Підрозділи 1.1,2.3,2.6,3.2,).

Співавтор – студентка

юридичного факультету, група Ю-13 2014.03.20 Н.Ю. Заїка

( Підрозділи 2.2,4.4).

Співавтор – студентка

юридичного факультету, група Юс-32 2014.03.20 М.В.Ігнатенко

(Підрозділ 2.4).

Співавтор – студентка

юридичного факультету, група Ю-13 2014.03.20 В.І.Сердюк

(Підрозділ 3.1).

Співавтор – студентка

юридичного факультету, група Ю-13 2014.03.2 Н.В. Турук

(Підрозділ 3.2).

Реферат
Звіт про НДР: - стор.47 джерел.

Об’єктом дослідження є діяльність судової влади України, її інститутів.

Предмет дослідження – соціальна роль і специфіка функціонування судової влади в українському суспільстві, що трансформується.

Мета роботи: визначити правовий статус Державної судової адміністрації України, структуру та зміст її складових елементів, виходячи із поставлених перед Державною судовою адміністрацією функцій, сформулювати оптимальну модель її статусу. Визначити поняття позитивного іміджу судової влади та встановити його структурні елементи. На основі всебічного аналізу розглянути спосіб формування і закріплення позитивного іміджу судової влади як цінності правової, демократичної держави.

Відповідно до поставленої мети дослідження визначені основні його завдання:

1. Визначити сучасне місце Державної судової адміністрації України в системі органів державної влади, співвідношення інституту судової адміністрації та системи судової влади.

2. Провести дослідження інституту незалежності судової влади як передумови створення судової адміністрації.

3. Визначити структуру правосуб’єктності Державної судової адміністрації, розглянути її структурні елементи.

4.Розкрити зміст іміджу судової влади.

5. Обгрунтувати авторитет судді і морально-етичні основи його діяльності.

Методи дослідження. Для досягнення поставленої в роботі мети використовуються комплекс загальнонаукових і спеціальних методів дослідження і пізнання, що застосовуються в сучасній правовій науці. Методологічне підґрунтя дослідження становлять наступні методи: загальний діалектичний метод, системно-структурний, історичний , порівняльно-правовий та інші.

Теоретичною основою НДР становлять наукові праці вітчизняних та зарубіжних вчених в галузі судоустрою, теорії держави та права, конституційного, адміністративного права та інших правових дисциплін.

Емпіричну базу дисертаційного дослідження становлять статистичні дані Державної судової адміністрації України.
За результатами впровадження досліджень науково-дослідної роботи очікується:


  • зростання рівня довіри громадян до суду, підвищення авторитету судової влади через відкритість та прозорість діяльності суду;

  • підвищення рівня правової обізнаності суспільства про порядок захисту своїх прав у судах;

  • формування поваги до судового рішення та позитивного іміджу судової влади.



: library -> docs -> zvity
docs -> Методична розробка
docs -> Методичні вказівки до виконання практичних І самостійних робіт з дисципліни „ Маркетинговий менеджмент для студентів факультету економіки та менеджменту
docs -> Конспект лекцій для студентів спеціальності «Управління інноваційною діяльністю»
docs -> Методичні вказівки до виконання курсового проекту з дисципліни "Об'ємні гідро- І пневмомашини та передачі" для студентів напряму 0902 "Інженерна механіка"
zvity -> Звіт про науково-дослідну роботу регіональні особливості стану кишкової мікрофлори у дітей із соматичними захворюваннями якісний та кількісний склад кишкової мікробіоти у дітей раннього віку, хворих на пневмонію, асоційовану з тимомегалією


Поділіться з Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   27


База даних захищена авторським правом ©referatu.in.ua 2017
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка